понедельник, апреля 30, 2012

Коротко о российском спорте

1). КХЛ радует. Регулярка конечно неровная, но плэй-офф не огорчил. СКА соснул лапу с мегабюджетом и Ржигой. Опять же по сравнению с российским футболом есть на что посмотреть. Финал вообще нервосжигающий и хорош не только в плане спорта но и как шоу неплох. Вот ещё бы картинку приблизить по качеству к НХЛ-овской и некоторые ледовые арены уничтожить и построить на их месте новые, тогда было бы вообще зашибись. Хотя вроде со следующего сезона уже обещают что как минимум кое-где станет лучше и с тем и другим.


2). Российский футбол - гавно которое стоит до хера. Этой весной в России вообще прошло несколько этапов по новому виду спорта - "грязевому футболу". Единственная польза была для людей которые смотрели сегодняшний матч Спартак-ЦСКА - им теперь можно быстро объяснить что такое дисперсия (это когда Спартак плющит ЦСКА и в хвост и в гриву, а ЦСКА ударив два раза со стандарта оба раза забил рикошетом от Ари). 


Да и вообще футбол умрет первым среди тройки "футбол, хоккей, баскетбол". Не потому что у руководства тугодумы которые видеоповторы не могут ввести(хотя это реально дебилизм - хотя бы дать тренеру заказывать просмотр до двух ошибок как в теннисе, если боятся что много времени сожрёт). А просто игра довольно просчитываемая  и лишена быстрого динамизма, так как невозможно по ходу игры менять составы целиком как в хоккее и баскетболе. Когда поставят на поток производство Рональд и Месси, то всё - игре конец, так как кол-во ошибок упадёт и элемент случайности практически исчезнет(те после объявления составов результат будет предсказуем с очень высокой вероятностью). К тому времени у каждого захудалого тренера третьей лиги будет под рукой софт который просчитает им оптимум и состава и тактики (я уверен что у топ клубов уже есть что-то подобное, достаточно знать относительно глубоко теорию вероятности и вероятностные графические модели чтобы слабать что-то подобное), собственно от тренера-человека будет требоваться только психологический настрой. 

суббота, января 21, 2012

Губерниевская пропаганда

Товарищ начинает уже передергивать откровенно, подгоняя реальность под своё видение. Видимо считает что то что он скажет то и будет правдой.

Итак женская эстафета в Антхольц-Антерсельве.

В сотый раз Губерниев говорит что Зайцевой надо отдохнуть, что она устала и тп. Сразу после первой стрельбы Зайцева проигрывала ~14 секунд шведке, за ней ~24 секунды шведке уступала украинка. Потом на трассе Зайцева съедает шведку и украинка отстает от неё на ~10-11 секунд. Те как было 10 секунд между нашей и украинкой так и осталось. И тут Губерниев показывает свои математические скиллы и говорит - вот смотрите украинка отставала на 24 секунды, а теперь только на 10 - не тянет Зайцева, устала. Ну ладно ошибся - с кем не бывает.

После промахов Зайцевой он уже уверен что он прав и знает всё, поэтому говорит что Вилухина должна быть свежее потому что она тренировалась в группе Б а не у Пихлера (можно подумать там программа не Пихлером одобрена). Потом показывая откуда уши торчат и почему он персистентно гнобит Пихлера, называет имена наших спецов которые на его Губерниевский взгляд лучше Пихлера знают всё про биатлон, крутые спецы и тп.

Итак посмотрим на цифры. Как там устала Зайцева и свежа Вилухина. http://docs.biathlonresults.com/1112/BT/SWRL/CP06/SWRL/BT_C77C_1.0.pdf

Итак ходом Зайцева даже при штрафном круге который не добавляет бодрости: 16:27.7
Ход Вилухиной: 16:49.7
Возьмем ещё Слепцову: 16:20.3

20 секунд проиграть уставшей Зайцевой - это очевидно свежесть по Губерниевски. Я как бы не против Вилухиной, отстрелялась лучше и ей виднее как идти. Но очевидно что ей нечем прибавлять  даже после второго рубежа, когда экономить силы-то не надо. На секунду хуже Зайцевой(которая подсела после штрафного круга) прошла третий круг и на 15 секунд хуже Слепцовой.

Ну фигли врать - не мешки ворочать. Я бы не только лишил премии но и зарплаты за пару месяцев, за непрофессионализм. У человека проблемы проявляются всё чаще и чаще - явно необходимо медицинское обследование у мозгоправа.

понедельник, мая 23, 2011

Говнореклама

Говнореклама билайна. Хотел оставить каммент к видео но видимо модератор там пропускает только жополизание. Так что напишу тут. Не знаю кем надо быть чтобы показывать как люди неестественно двигаются и корчат рожи как шимпанзе и утверждать что это естественно. Впрочем абоненты пчелайна наверняка схавают это с удовольствием.

воскресенье, мая 15, 2011

Время закрывать сериалы

Забавно наблюдать как сериалы пачками закрывают. Ещё одно доказательство того что трудолюбие необходимая составляющая в рождении шедевра. Ведь можно например считать что в Голливуде снимают успешного Хауса и Декстера и думать что это всё что там делают. Но при этом десятки сериалов отправляются в корзину после 1-2 сезонов, и наверное сотни после пилотной серии. Надеюсь дождаться когда у нас будут десятками закрывать сериалы - может чего достойное родится. :)

Недавно я ругал "V" и "The Chicago Code" (тут). Оба закрыли.

Кстати я вот пытаюсь вспомнить приличный отечественный сериал (не минисериалы ака многосерийный фильм, а именно классические сериалы) и не могу вспомнить ни одного. Вот вторичный шлак вспоминается легко - благо любителей взять за основу "ихний" сериал 90-х и убого адаптировать/переделать его у нас много ("Счастливы вместе", "Универ" и тд). Казалось бы что мешает сделать качественно что-то оригинальное, но нет - не выходит. Хотя с натяжкой можно назвать оригинальным "Любовь на районе" и "Реальные пацаны". Я правда видел всего серии 3 из обоих, но сценаристы там жгут напалмом, да и картинка не в мэйнстримовом формате хорошо легла на сценарий в пацанах.

Недавно пытался понять достаточно ли наличия звезд для успешности сериала и после закрытия "V" понял что однозначно нет. У меня есть даже есть контрпример: я смотрю сериал в котором актер и актриса на главных ролях мне не нравятся в той или иной степени(по разным субъективным причинам) - "The Mentalist". Так что актеры не главное, хотя конечно они должны быть профессионалами.

четверг, мая 05, 2011

Локализованное ТВ

Вроде бы уже жаловался про качество перевода на одном из локализованных спортивных каналов (где переводчик вообще похоже не смотрел на картинку), но это небольшая проблема - благо сейчас спортивных каналов достаточно(в крайнем случае можно на английском смотреть).

Но тут посмотрел руссий Discovery channel. Перевод там жесть. Начиная с анонсов - на экране Морган Фриман и надпись на русском "Скозь кроличью нору" и паралельно этому переводчик говорит "Скозь кротовую нору". Но это ладно, мелочь - пофиг. Но посмотрел вроде разрушителей мифов и был там сильно технический миф связанный с авто - так переводчик нёс полную ахинею, так как явно не владел базовыми знаниями об устройстве авто. Причём те же разрушители мифов вполне прилично переводят на ТВ-3. Похоже уверенность в том что "и так схавают" побеждает стремление к качеству.